ปี 2018 ศาลสูงสุดอินเดียออกประกาศยกเลิกกฎหมาย มาตรา 377 (ห้ามมีพฤติกรรมรักเพศเดียวกัน) ชี้กฏหมายดังกล่าวละเมิดสิทธิมนุษยชน การยกเลิกนี้เป็นขั้นตอนที่สำคัญที่ช่วยให้ชุมชน LGBTQ+ ได้รับความเสรีภาพมากขึ้น เพราะที่ผ่านมากฎหมายมาตรา 377 มีบทลงโทษคือการจำคุกนานถึง 10 ปี จึงถือเป็นกฎหมายที่มีโทษรุนแรง คำตัดสินของศาลสูงสุดในครั้งนี้จึงถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของกลุ่ม LGBTQ+ แต่ก็มีกลุ่มเคร่งศาสนาที่แสดงความไม่เห็นด้วยกับเรื่องดังกล่าว ทางศิลปิน Ranit Banerjea จึงผุดไอเดียสร้างสรรค์ผลงานการออกแบบแสตมป์ขึ้น ในรูปแบบของกราฟิกภาพประกอบเพื่อร่วมยืนยันว่าความหลากหลายทางเพศนี้ก็หาใช่เป็นความแปลกใหม่ เพราะเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่ามหากาพย์มหาภารตะของอินเดียมาตั้งแต่ไหนแต่ไร และแน่นอนถึงเวลาแล้วที่สิ่งเหล่านี้ควรจะถูกพูดถึงผ่านตัวละคร ทั้ง 3 จากตำนานเรื่องเล่าเหล่านี้ อันได้แก่ 

1. Brihanalla (บริฮานัลลา)

คือน้องชายคนที่สามของตระกูล Pandava (ปันดาวา) เป็นตัวละครในมหากาพย์มหาภารตะของอินเดียขณะลี้ภัยอยู่ในอาณาจักร  Virat (วิรัต) ด้วยอิทธิพลของคำสาปจาก Urvashi (อูร์วาชิ) เขาถูกบังคับให้รับเอาตัวตนของจิตวิญาณของเควียร์ Brihanalla (บริฮานัลลา) เพื่อไปสอนการเต้นรำแก่นาง Uttara (อุตตรา) ธิดาของพระราชาวิรัช

2. Shikhandi (ชิขัณฑี)

ในตำนานเรื่องเล่าจากสมัยมหาภารตะ ภีษมะถูกนักรบข้ามเพศชื่อ ชิคานดี สังหาร และได้ให้คำมั่นว่าจะฆ่าภีษมะในชีวิตหน้าของเธอ เมื่อเขาปฏิเสธที่จะแต่งงานกับเธอ

3. Ardhanarishwari (อรธนาริชวารี)

เป็นอวตารของพระแม่ปาราวตีและพระศิวะ ซึ่งทั้งสองพระองค์จะเข้าไปอยู่ในร่างเดียวกัน Ardhanarishwari (อรธนาริชวารี) จึงเป็นสัญลักษณ์ของชุมชนคนข้ามเพศ และสร้างการเคารพแด่พวกเขาปราศจากการคุกคามด้วยเหตุแห่งเพศของทั้งชายและหญิง

อย่างไรก็ตามการยอมรับทางสังคมและการความเข้าใจในหลายส่วนของอินเดียยังคงมีความแตกต่าง ในบางพื้นที่ยังมีทัศนคติเชิงลบต่อ LGBTQ+ และพวกเขาอาจต้องเผชิญกับการกีดกันและความลำบากในการอยู่ร่วมกับสังคม

องค์กรที่ทำงานเพื่อสิทธิ LGBTQ+ และการเสรีภาพเพศที่มีอยู่ในอินเดียได้ทำงานอย่างหนักเพื่อส่งเสริมการยอมรับและสนับสนุนสิทธิของชุมชนนี้ การแข่งขันเพื่อสิทธิ LGBTQ+ ยังคงเป็นปัญหาที่ค่อนข้างท้าทาย

ปี 2023 ที่ผ่านมาศาลสูงสุดของอินเดียก็ได้มีการปฏิเสธที่จะตัดสินให้การแต่งงานของคนเพศเดียวกันถูกกฎหมาย  โดยระบุว่าประเด็นนี้เป็นปัญหาของรัฐสภา การตัดสินใจของศาล จึงทำให้ข้อจำกัดด้านการสมรสเท่าเทียมของอินเดียในปัจจุบันยังคงอยู่