องค์กรดังกล่าวอ้างว่า การที่เจ้าหน้าที่ภาครัฐเข้าร่วมกิจกรรม Pride ในเวลางาน พร้อมสวมใส่เสื้อหรือป้ายที่มีข้อความสนับสนุน เช่น “Civil Service Pride” ซึ่งถือว่าเป็นการใช้งบประมาณจากภาษีประชาชน รวมถึงการแสดงการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานรัฐ และอาจขัดต่อหลักความเป็นกลางที่กำหนดไว้ใน Civil Service Code

ทางด้าน Simon Calvert รองผู้อำนวยการของ The Christian Institute ระบุว่า กฎหมายดังกล่าวถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า เจ้าหน้าที่รัฐต้องรักษาความเป็นกลางในประเด็นที่เป็นข้อถกเถียงทางการเมือง พร้อมเผยว่า “ไม่มีใครสามารถปฏิเสธได้ว่า ขบวนการ Pride ของกลุ่ม LGBTQ+ และอุดมการณ์ด้านอัตลักษณ์ทางเพศที่มีความเข้มข้น เป็นประเด็นทางการเมืองอย่างลึกซึ้ง”

ประเด็นนี้ยิ่งทวีความอ่อนไหว หลัง Pride in London ประกาศไม่อนุญาตให้พรรคการเมืองเข้าร่วมกิจกรรมในปี 2025 เพื่อแสดงจุดยืนสนับสนุนชุมชนคนข้ามเพศ ภายหลังคำตัดสินของศาลสูงสุดในเดือนเมษายนที่ผ่านมา ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นการใช้ puberty blockers และนโยบาย gender self-identification (gender self-ID)

นอกจากนี้ The Christian Institute ยังชี้ว่า การโพสต์ภาพกิจกรรม Pride บนโซเชียลมีเดียของหน่วยงานรัฐ การสวมสายคล้องบัตรสีรุ้ง (rainbow lanyards) รวมถึงการใช้สรรพนามตามความต้องการ (preferred pronouns) อาจทำให้ภาพลักษณ์ของภาครัฐดูเอนเอียงทางการเมือง และไม่สอดคล้องกับความคาดหวังของประชาชนในเรื่องความเป็นกลาง

สำหรับคดียื่นฟ้องนี้เกิดขึ้นต่อเนื่องจากกรณีของ Linzi Smith ซึ่งก่อนหน้านี้ศาลมีคำตัดสินให้ Northumbria Police ยุติการเข้าร่วมกิจกรรม Pride ในลักษณะอย่างเป็นทางการ โดยเห็นว่าการกระทำดังกล่าวอาจขัดต่อหลักความเป็นกลางของเจ้าหน้าที่รัฐ The Christian Institute ระบุว่า แนวคำตัดสินนี้ควรถูกนำมาใช้เป็นบรรทัดฐานกับหน่วยงานรัฐอื่นๆ ทั่วสหราชอาณาจักร ทั้งในอังกฤษ เวลส์ สกอตแลนด์ และไอร์แลนด์เหนือ รวมถึงเรียกร้องให้ยุติการใช้สัญลักษณ์ เช่น สายคล้องบัตรสีรุ้ง และการระบุสรรพนามในที่ทำงานของภาครัฐ

ในขณะเดียวกันทางด้านฝ่ายที่เห็นต่างกลับมองว่า การเข้าร่วมกิจกรรม Pride เป็นการแสดงการสนับสนุนความเท่าเทียมและการไม่เลือกปฏิบัติ ซึ่งสอดคล้องกับหน้าที่ของรัฐในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน อย่างไรก็ตาม ประเด็นนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับเส้นแบ่งระหว่าง การส่งเสริมความหลากหลาย กับ ความเป็นกลางทางการเมืองของรัฐโดยคดีดังกล่าวอาจกลายเป็นหมุดหมายสำคัญที่ส่งผลต่อแนวปฏิบัติของภาครัฐอังกฤษต่อกิจกรรมทางสังคมและอัตลักษณ์ในอนาคต

ที่มาของข้อมูล:

1. https://www.gbnews.com/politics/keir-starmer-labour-civil-service-sued-pride-parade
2. https://www.attitude.co.uk/news/christian-charity-against-keir-starmer-pride-marches-507451/