ศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาเพิกถอนกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2518) ซึ่งเป็นข้อกำหนดเกี่ยวกับการไว้ทรงผมของนักเรียนที่ไม่เหมาะสมแก่สภาพของนักเรียน โดยมีผลตั้งแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษา
เหตุผลในการเพิกถอน
- กฎกระทรวงดังกล่าวเป็นการจำกัดเสรีภาพในร่างกายของบุคคลผู้มีสถานะเป็นนักเรียน
- กฎกระทรวงขัดกับพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 ที่กำหนดให้คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นสำคัญ
- กฎกระทรวงไม่ได้คำนึงถึงสภาพสังคมที่เปลี่ยนแปลงไปและพัฒนาการของอัตลักษณ์และบุคลิกภาพของเด็กในแต่ละช่วงวัย
- การบังคับใช้กฎอย่างเคร่งครัดอาจมีผลร้ายต่อจิตใจของเด็กที่มีความหลากหลายของอัตลักษณ์ทางเพศ
- เป็นการจำกัดเสรีภาพในร่างกายของบุคคลเกินสมควรแก่เหตุ ซึ่งขัดกับรัฐธรรมนูญมาตรา 26 วรรคหนึ่ง
ข้อกำหนดเดิมที่ถูกเพิกถอน
- นักเรียนชายห้ามดัดผมหรือไว้ผมยาวด้านข้างและด้านหลังยาวเลยตีนผม หรือไว้หนวดไว้เครา
- นักเรียนหญิงห้ามดัดผมหรือไว้ผมยาวเลยต้นคอ หากโรงเรียนอนุญาตให้ไว้ผมยาวเกินกว่านั้น ต้องรวบให้เรียบร้อย
- นักเรียนห้ามใช้เครื่องสำอางหรือสิ่งปลอมเพื่อการเสริมสวย
แนวทางใหม่
แม้จะไม่มีข้อกำหนดเฉพาะเกี่ยวกับทรงผมนักเรียน โรงเรียนหรือสถานศึกษาอาจกำหนดระเบียบเกี่ยวกับการไว้ทรงผมนักเรียนได้ โดยต้องพิจารณาให้สอดคล้องตามหลักการเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็กและคำนึงถึงการพัฒนาอัตลักษณ์และบุคลิกภาพที่เหมาะสมตามช่วงอายุของนักเรียน
อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม:
บทความที่เกี่ยวข้อง
- Jodie Foster กับการเป็นหนึ่งเสียงแห่งการรณรงค์เพื่อสิทธิในการทำแท้งในแอริโซนา
- AOC โต้กลับแซ่บ หลังถูกอดีตนักว่ายน้ำสายอนุรักษนิยมโจมตีเรื่องการเมืองนิวยอร์ก
- กระทรวงเพศภาวะเกาหลีใต้ เร่งลบวิดีโอผิดกฎหมายเกือบ 2.5 แสนรายการ
- ไต้หวันจัดเต็ม! อัฒจันทร์สายรุ้งเปิดตัวที่ Banqiao Stadium แลนด์มาร์กใหม่เพื่อความเท่าเทียม
- 'The Boyfriend': ปรากฏการณ์ใหม่แห่งวงการ Reality TV ที่ท้าทายบรรทัดฐานสังคม ได้รับคำชื่นชมอย่างล้นหลามจากสื่อต่างประเทศ