คดี Obergefell v. Hodges เป็นคำตัดสินสำคัญของศาลสูงสุดสหรัฐฯ ในปี 2015 ที่รับรองสิทธิการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกันทั่วประเทศ การเรียกร้องให้ยกเลิกคำตัดสินนี้จึงเป็นการท้าทายสิทธิพื้นฐานที่ได้รับการรับรองในระดับประเทศ

การแสดงความเห็นของ Schriver ขัดกับข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน เพราะผลสำรวจจาก Gallup พบว่า 69% ของชาวอเมริกันสนับสนุนการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกัน โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต 83% กลุ่มอิสระ 74% และพรรครีพับลิกัน 46% ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นอย่างมากจากปี 1996 ที่มีผู้สนับสนุนเพียง 27% แม้แต่พันธมิตรในฝั่งอนุรักษ์นิยมของ Schriver เอง ก็วิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของเขา 

David Leatherwood สมาชิกพรรครีพับลิกันฝ่ายขวาจัดสาย MAGA บอกว่านี่เป็น “เรื่องโง่เขลามาก” ขณะที่นักอนุรักษ์นิยมที่เป็นเกย์คนหนึ่งตั้งคำถามถึงบทบาทของรัฐในเรื่องการแต่งงาน

สถานการณ์นี้เกิดขึ้นพร้อมกับการเคลื่อนไหวของ Project 2025 ที่นำโดย Heritage Foundation มูลนิธิอนุรักษ์นิยมสุดขั้ว Project 2025 เป็นแผนงานที่มีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ให้สอดคล้องกับแนวคิดอนุรักษ์นิยม โดยมีแผนลดทอนสิทธิของกลุ่ม LGBTQ+ หลายด้าน เช่น การห้ามคนข้ามเพศเข้าร่วมในกองทัพ การยกเลิกการคุ้มครองในที่ทำงาน และการยุติโครงการส่งเสริมความหลากหลาย 

องค์กรสิทธิ LGBTQ+ และผู้นำชุมชนได้แสดงความกังวลอย่างมากต่อความเห็นของ Schriver และ Project 2025

 Sarah Kate Ellis ประธานและซีอีโอของ GLAAD กล่าวว่า “ความพยายามเหล่านี้ทั้งละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน และขัดกับเจตนารมณ์ของประชาชนส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา” ขณะที่ Human Rights Campaign เรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตระหนักถึงความสำคัญของการปกป้องสิทธิที่ได้มาอย่างยากลำบาก

การเคลื่อนไหวเพื่อลดทอนสิทธิของกลุ่ม LGBTQ+ เกิดขึ้นในขณะที่พรรครีพับลิกันกำลังจะกลับมาควบคุมสภาผู้แทนราษฎรของรัฐ Michigan ซึ่งอาจเปิดทางให้มีการผลักดันกฎหมายต่อต้าน LGBTQ+ ในระดับรัฐ สถานการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งในอนาคต โดยเฉพาะในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นคนรุ่นใหม่และกลุ่ม LGBTQ+ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับประเด็นสิทธิและความเท่าเทียมมากขึ้น

เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศอื่นๆ สหรัฐอเมริกายังคงเป็นหนึ่งในประเทศที่มีความก้าวหน้าด้านสิทธิ LGBTQ+ แม้จะมีความพยายามในการจำกัดสิทธิดังกล่าว ในขณะที่หลายประเทศในยุโรปและอเมริกาเหนือมีกฎหมายที่คุ้มครองสิทธิ LGBTQ+ อย่างครอบคลุม บางประเทศในเอเชียและแอฟริกายังคงมีกฎหมายที่เลือกปฏิบัติต่อชุมชน LGBTQ+ อย่างรุนแรง การเคลื่อนไหวในสหรัฐฯ จึงมีผลกระทบต่อการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิ LGBTQ+ ในระดับโลกด้วย

ปรากฏการณ์นี้เป็นบทเรียนสำคัญว่าการได้มาซึ่งสิทธิความเท่าเทียมเป็นเพียงจุดเริ่มต้น การรักษาสิทธิเหล่านี้ต้องอาศัยความเข้าใจและการสนับสนุนจากสังคม ตัวเลขการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องบ่งชี้ว่าสังคมอเมริกันยอมรับหลักการพื้นฐานของสิทธิมนุษยชนและความเท่าเทียมมากขึ้น แม้จะยังมีความพยายามต่อต้านจากบางกลุ่มก็ตาม การติดตามและมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองจึงเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องและส่งเสริมสิทธิของทุกคนในสังคม

ที่มาข้อมูล 

1. https://www.cbsnews.com/detroit/news/michigan-josh-schriver-says-same-sex-marriage-should-be-illegal-again/
2. https://www.newsweek.com/michigan-lawmaker-gay-marriage-1994861
3. https://www.thepinknews.com/2024/12/03/josh-schriver-republican-gay-marriage-illegal/

 

รู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับโพสต์นี้?