McCloud เห็นว่าคำตัดสินนี้เป็นการปฏิเสธสิทธิของบุคคลข้ามเพศ และทำให้พวกเขาไม่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์ในสังคม ส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิเสรีภาพ การเข้าถึงบริการ และพื้นที่สำหรับผู้หญิง เช่น ห้องน้ำ หรือบริการสังคมต่าง ๆ

เธอยังเปิดเผยว่า ในกระบวนการพิจารณาคดี ศาลสูงสุดไม่เปิดโอกาสให้คนข้ามเพศเข้ามามีส่วนร่วม หรือให้ข้อมูล ทั้งที่เป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบโดยตรง รวมถึงตัวเธอเองก็ถูกปฏิเสธสิทธิในการเข้าไปแทรกแซงในคดี

McCloud กล่าวด้วยว่า คำตัดสินนี้ทำให้สหราชอาณาจักรดูไม่ต่างจากประเทศที่ยังลงโทษหรือเลือกปฏิบัติต่อบุคคลข้ามเพศ และยังส่งผลต่อความปลอดภัย รวมถึงการเข้าถึงบริการพื้นฐานของคนข้ามเพศในสังคมอังกฤษ

ล่าสุดเธอและทีมทนายความที่เป็นบุคคลข้ามเพศ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป โดยชี้ว่าคำตัดสินของศาลสูงสุดอังกฤษ และท่าทีของรัฐบาล ถือเป็นการละเมิดสิทธิในการได้รับความยุติธรรม ตามมาตรา 6 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และเรียกร้องให้มีการพิจารณาคดีนี้ใหม่

ด้านกลุ่มสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวเพื่อความหลากหลายทางเพศ มองว่าคำตัดสินของศาลสูงสุดถือเป็น การถอยหลังลงคลองของการเคารพสิทธิความหลากหลายทางเพศ โดยกลับไปยึดติดกับนิยามเพศตามกำเนิด ซึ่งไม่สอดคล้องกับบริบทปัจจุบันอย่างไรก็ตาม กลุ่มเคลื่อนไหวฝ่ายอนุรักษ์นิยมกลับสนับสนุนคำตัดสินนี้ โดยมองว่าเป็นชัยชนะของสิทธิสตรี และเชื่อว่าการเคลื่อนไหวของ Victoria McCloud เป็นการพยายามจงใจสร้างกระแสทางสังคมมากกว่าการเรียกร้องสิทธิ

ที่มาของข้อมูล:

1. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/trans-supreme-court-ruling-women-dr-victoria-mccloud-b2809418.html
2. https://www.them.us/story/uk-trans-judge-supreme-court-biological-sex-ruling-victoria-mccloud

 

รู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับโพสต์นี้?