ทาง Jesse James Rose โพสต์ข้อความผ่าน Instagram เล่าถึงประสบการณ์ในอดีต พาดพิงถึง Lindsey Graham เคยจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อจ้างเธอเป็นเซ็กซ์เวิร์กเกอร์ ในช่วงที่เธอยังเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยและยังไม่ได้ทรานซิชัน
“คนส่วนใหญ่รู้จักเขาในฐานะวุฒิสมาชิกจากเซาท์แคโรไลนาที่มีจุดยืนต่อต้านคนรักเพศเดียวกัน แต่สำหรับฉัน เขาจะเป็นผู้ชายที่จ่ายเงินก้อนโตให้เด็กมหาวิทยาลัยรูปร่างทวิงก์ (ร่างบาง) คนหนึ่ง ซึ่งตอนนั้นยังไม่ได้ทรานซิชัน ไปพบเขาในห้องพักโรงแรม ขณะที่เขาสวมชุดชั้นในสีแดง”
Jesse James Rose เขียน พร้อมอีโมจิยกมือราวกับกำลังบอกว่า “คนนั้นคือฉันเอง”
เธอยังกล่าวอีกว่า ในเวลานั้นเธอไม่รู้ด้วยซ้ำว่าชายที่พบคือวุฒิสมาชิก และเพิ่งมารู้ตัวตนของเขาในภายหลัง หลังจากเรื่องราวและชื่อเล่น “Lady G” เริ่มถูกพูดถึงในโลกออนไลน์
ส่งผลให้โพสต์ดังกล่าวกลายเป็นไวรัลอย่างรวดเร็ว เพราะสิ่งที่ Jesse James Rose เผยดูจะขัดแย้งอย่างรุนแรงกับภาพลักษณ์ทางการเมืองของ Lindsey Graham ผู้ใช้เวลาหลายทศวรรษลงคะแนนและสนับสนุนนโยบายที่ต่อต้านสิทธิของชุมชน LGBTQ+
ตลอดเส้นทางการเมือง Lindsey Graham เคยต่อต้านความเท่าเทียมในการสมรส ต่อต้านกฎหมายคุ้มครอง LGBTQ+ จากการเลือกปฏิบัติในที่ทำงาน และต่อต้านการยกเลิกนโยบาย “Don’t Ask, Don’t Tell” ที่บังคับให้บุคลากร LGBTQ+ ในกองทัพต้องปกปิดอัตลักษณ์ของตนเอง นอกจากนี้ เขายังสนับสนุนข้อจำกัดต่อการดูแลเพื่อยืนยันเพศสำหรับเยาวชนข้ามเพศด้วย
นั่นทำให้โพสต์ของ Jesse James Rose ไม่ได้ถูกอ่านในฐานะเรื่องกอสซิปกระซิบเพียงอย่างเดียว แต่กลายเป็นประเด็นถกเถียงเรื่องความย้อนแย้งทางการเมือง เมื่อบุคคลสาธารณะที่ใช้อำนาจต่อต้านสิทธิของคนเควียร์ ถูกกล่าวหาว่าอาจมีชีวิตส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับคนในชุมชนเดียวกับที่นโยบายของเขาส่งผลกระทบ
Jesse James Rose ยังเชื่อมโยงประสบการณ์ของตัวเองกับชีวิตของเซ็กซ์เวิร์กเกอร์ โดยเขียนว่า ผู้คนมักตัดสินคนทำงานบริการทางเพศ แต่แทบไม่มีใครสนใจว่าพวกเขาต้องใช้ชีวิตอย่างไรเพื่อหาเงินจ่ายค่าเช่าหรือสร้างความมั่นคงให้ตัวเอง เธอเผยว่าเงินที่ได้รับในช่วงเวลานั้นมีส่วนทำให้เธอมีความมั่นคงทางการเงินและช่วยให้ปลอดหนี้ทางการศึกษา
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องย้ำว่า เรื่องราวดังกล่าวยังคงเป็นคำกล่าวอ้างจาก Jesse James Rose ผ่านโซเชียลมีเดีย แม้จะได้รับการรายงานต่อโดยสื่อ LGBTQ+ อย่าง Them และ The Advocate แต่จนถึงกลางเดือนกรกฎาคม 2026 ยังไม่มีหลักฐานยืนยันจากพยานที่ออกมายืนยันเหตุการณ์ หรือการสอบสวนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการพบกันตามที่เธอบอกเล่า
ย้อนไปในก่อนหน้านี้ Lindsey Graham เคยเผชิญข่าวลือเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวและรสนิยมทางเพศมาเป็นเวลาหลายปี แต่เขาปฏิเสธมาโดยตลอดว่าไม่ได้เป็นเกย์ ขณะที่ข้อกล่าวหาในอดีตเกี่ยวกับชื่อเล่น “Lady G” ก็ไม่เคยได้รับการยืนยันด้วยหลักฐานอย่างเป็นอิสระเช่นกัน
ถึงอย่างนั้น โพสต์ของ Jesse James Rose ก็จุดบทสนทนาขึ้นมาอีกครั้งว่า เมื่อบุคคลสาธารณะใช้อำนาจทางการเมืองสร้างผลกระทบต่อชีวิตของ LGBTQ+ เราควรพูดถึงความเป็นส่วนตัวของพวกเขาอย่างไร และเส้นแบ่งระหว่างการเปิดโปงความย้อนแย้ง กับ การเปิดเผยเรื่องส่วนตัว ควรจะอยู่ตรงไหน
แต่สำหรับ Jesse James Rose คำตอบของเธอชัดเจน เธอมองว่าผู้มีอำนาจที่ใช้นโยบายทำร้ายคนชายขอบไม่ควรได้รับการปกป้องจากการตรวจสอบเพียงเพราะเรื่องนั้นเกี่ยวข้องกับชีวิตส่วนตัว
และนั่นอาจเป็นเหตุผลที่โพสต์นี้กลายเป็นไวรัล เพราะท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นที่คนจำนวนมากกำลังถกเถียงอาจไม่ใช่เพียงว่า “เรื่องที่ Jesse James Rose เล่าเป็นจริงหรือไม่” แต่ยังรวมถึงคำถามที่ใหญ่กว่านั้นว่า เราจะจดจำมรดกของนักการเมืองคนหนึ่งอย่างไร เมื่อสิ่งที่เขาทำในพื้นที่สาธารณะส่งผลต่อชีวิตของผู้คนจำนวนมาก
ที่มาของข้อมูล: